top-l.gif (389 bytes)
上一页

下一页

返回目录
高层结构

  高层结构形式是指管理层次较多,管理幅度较窄,用三角形表示起来高而瘦,故称高层结构。
  高层结构相对于扁平结构来说,具有以下优点:
  1、 主管人员的管理幅度较小,能够有充分的时间和精力,对下属进行面对面地、深入具体地领导;
  2、 由于主管人员的管理幅度较小,精力集中,因而一般不需要社副职或助手,有利于明确领导关系,建立严格的责任制,避免职务不清和多头指挥;
  3、 主管人员和 人数较少的下属所组成的集体规模较小,因而可产生许多好处,主要是:易于保持团结,每个成员有更多的机会参与决策,更好的了解集体的目标;在决策过程中,易于协调和取得一致,决策时间短;
  4、 因层次多,各级主管职务相应较多,能为下属提供晋升机会 ,促其积极努力工作,提高自身素质。
  高层结构在合理的界限内,能迅速有效的解决问题,保证领导的有效性 ,这是他的突出优点。
  高层结构由于层次较多,也存在下列缺点:
  1、 由于层次较多,需要配备较多的管理人员 ,加之层次间 和部门间不可缺少的协调工作,造成管理费用大;
  2、 信息的上传下达要经过多个层次,速度慢,并容易发生失真与误解;
  3、 使计划与控制工作较为复杂。在最高领导层本来是明确的、完整的计划,经过自上 而下逐层分解细化,有可能失去原先的明确性和协调性。由于管理层次和主管人员的增加,以及计划工作的复杂性和信息沟通的困难,使得控制工作的难度也随之加大;
  4、 最高管理层与基层人员及活动相隔多个层次,不容易了解基层的现状,及时处理层层上报来的问题,,容易出现不明下情、办事迟缓等官僚主义现象;
  5、 主管人员和下属所构成的较小的集体,可资利用的各种专门人才不一定齐全,遇到复杂任务,将难以胜任。
  以上缺点,当管理层次较多时,将会表现的十分突出,以至于压倒前面的那些长处;即使在正常界限内,相对于扁平结构来说,这些也是他的不足之处。

 

02.jpg (8806 bytes)

    关于本书 返回目录 上一页 下一页

根据网上公开资料整理为方便网友阅读而制作