毫无疑问，生产厂家之所以将其产品命名为“锅得缸”，无非是看到了相声演员郭德纲被广泛报道成为了名人，想利用名人谐音产生名人联想效应，借此炒作，快速提升品牌知名度，进而快速在市场上赚钱。

　　在我看来，锅得缸的出现既可怜，又可耻，更可悲，最可恨。

　　想不到在市场经济已经发展到今天，品牌理论已经广为企业界所熟知和认同的情况下，居然还会出现这样拙劣的投机者。

　　大凡名人，好象就是一座金矿，有着无穷可被发掘、开发的资源。所以，不用花钱就可以借用名人的名义，或者采用偷梁换柱式的谐音方式成为了一些妄想投机取巧、不劳而获的企业采取的捷径。

　　可惜，我估计这样的厂家最后的下场一定会比较悲惨。

　　要知道，能够在市场中生存和发展的品牌必须有着其特定的品牌内涵、品牌价值、品牌印象，需要依靠持续不断的品牌投入、品牌维护、品牌宣传来维护与消费者之间的良好关系，维护消费者的正确认知、良好印象。这正是欧美等国家的品牌化之路。

　　冒用名人名字谐音为产品品牌，看似是一种四俩拨千斤的品牌策略，可以不花钱利用名人的知名度和美誉度，可以省去大批的市场营销费用开支，短时期就可以打开市场局面。却不知这种方式最终会是搬起石头砸自己的脚。

　　首先，现在的消费者已经普遍对于品牌有了一定较理性的认知，早已经不是经济开放初期的盲性认知阶段。消费者不再盲目相信品牌，更喜欢所熟悉的、正规的、有着良好的声誉的品牌。单纯依靠一个与名人名字谐音，根本不可能支撑产品被消费者接受。

　　其次，采用名人名字谐音而不是使用名人真名，所有人一看就知道是怎么会事。消费者的眼睛是明亮的，大多数人只会拿厂的 这件事当作茶余饭后的笑话，相信没多少人会去买他的产品，更不用说有什么好的品牌印象了。

　　再有，喜爱名人的那些人对厂家的这种行为会有深恶痛绝之感。想一想名人的忠实FANS们，无论他们对于名人的声誉是否常在意的，但有一种情况是可以预测的，他们对于这种厂家是绝对反对的。

　　所以，企业做品牌一定要规规矩矩，千万不要妄想投机取巧。看看前些年市场当中有着很多投机者，最后的结果不都是被市场逐出了吗？难道这样的例子还没有给予企业足够的警示？